2014年11月28日

慶應経済1年だけど、受験生の質問に答えるよ



803 名前:慶應ボーイ[] 投稿日:2014/09/25(木) 16:56:34.78 ID:yDt1GVk5I
ガチで慶應経済行きたいんだけど、英語なにすりゃいい?
慶應経済以外は受ける気ないからそこの対策に重点おきたい


804 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/09/25(木) 17:16:49.14 ID:hZ0PSSA20
>>802
受験生は勉強しましょう

>>803
今年受験するという前提で書くよ

まずは過去問を解いてみて自分に何が足りないのかを考える
語彙力が足りないなら必死に単語帳を眺めるしかないし、読む速さが遅いなら読む練習をするしかない
作文については>>129と>>135を参照、あまり時間はないと思ったほうがいい

あと、滑り止めはきちんと受けておくのをおすすめする
第一志望に受かる自信がある場合でも、入試の直前に「本番」を経験しておくのは無駄にならない
浪人することになったときでも、全落ちなのとそうでないのとではモチベーションがぜんぜん違う
805 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/09/26(金) 00:57:02.90 ID:zobFRtva0
英語の語法の覚え方を教えて下さい

また数学の1対1についてなんですが、
すでに例題を1周しました。
@例題もうx周→演習題を時間の限り回して、解法を頭に深く刻み込むと同時に思考力もつけようと思ってます、
例題は何周するとよいでしょうか?
806 名前:1 ◆CdxSua1B1E [sage] 投稿日:2014/09/28(日) 22:48:41.31 ID:FbsQA0I20
>>805
数学については出来るまでやるってのが基本
使える時間に合わせて5周でも6周でもすればいいと思う

もう時間がなくなってくる時期だから、範囲を絞るとか例題だけにするとか、そういった取捨選択が必要
どういう取捨選択が適しているかは受験する大学による

英語の語法ってのがなんのことかよく分からないんだけど、コロケーションとかのこと?
そういう語法は単語の数だけあるから慣れるしかない
単語を覚えるときに例文なんかを見ながら一緒に覚えていくといい
807 名前:99ーA+[] 投稿日:2014/09/29(月) 15:06:42.78 ID:ZrPfki1J0
工業用水のUV計の測定値を余剰効果値までするには、3つの内から答えよ。1ギン酸投入2蛇口を締める3ブロワーを沸かす。どれかな?3PKOボーイたちへ
808 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/10/17(金) 00:06:37.65 ID:p6nn+HpA0
偏差値50に満たない高三です。第一志望は慶應経済学部です。
9月から勉強をはじめて速単は丸暗記しました。
今、フォレストを繰り返し勉強してるところです。
英文法はこれだけで大丈夫でしょうか?
問題集とかやるべきことがあったら教えてください。
あと、これから英文解釈と英文法やるなら、何をやるべきでしょうか?
参考書、問題集と勉強方法を教えてください。
813 名前:1 ◆CdxSua1B1E [] 投稿日:2014/10/25(土) 02:27:09.38 ID:gqyWBAHv0
このごろ暇じゃなくなってきたから、本当に気が向いたときしかこないかもしれない
ただ、スレ立てたからには埋まるまでは出来るだけ見に来るつもり

>>808
フォレストをしっかりこなせれば文法は十分
問題集は定着させるための手段として使うにはいいけど、問題を解くことが目的にならないようにね
特におすすめの問題集はないから、見やすいものを選ぶか、迷ったらセンターの過去問でいいと思う

英文解釈についてはポレポレとか透視図が鉄板
ただ、ある程度の語彙力と文法知識がないと頓挫する可能性が高いから、今はじめる必要はないかもしれない

浪人覚悟ってことなんだろうけど、浪人すれば確実ってわけでもない
今から出願先をよく考えて、(行く気がないところであっても)最低限1箇所には合格できるように併願していくべきだと思う

>>809
多読って文字通り多読だから、参考書を使うのはあまり効率的じゃない
英文の質や内容はともかくとしてThe Japan Timesとかは多読用に向いてる

まあ、この時期なら25か年の周回してるほうが試験には強いと思う
2年生以下なら空き時間でTOEFL用の参考書でも読みながら、他の科目に時間を割いたほうがいいかも
816 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/10/26(日) 13:32:37.98 ID:xyTfuE3E0
>>813
高三男子です。アドバイスありがとうございます。
英文解釈は、ポレポレと透視図ですね。それと25ヶ年の周回。
死ぬ気でやってみます。
先輩に忠告ですが、「浪人覚悟」というくだりにカチンときました。
もちろん現役で絶対に合格します。
質問者の意図をよく考えての回答をお願いします。
809 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/10/18(土) 01:03:28.83 ID:rfNLbIfK0
東大英語対策として有効な多読用の参考書を教えて下さい。
810 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/10/18(土) 05:49:42.13 ID:zJ2hNCYQ0
>>1


慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学は一握りで、大半は、超低学力の推薦・AO入学者。まさに詐欺みたいな私大。



駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値  合格者   入学者
44      1      1
47      1      1
49      1      1
51      3      3
53      2      2  
55      16     16
57      31     17
59      44     21
61      88     32
63      101      4
65      112      2
67      123      2
69       75      1
71       32      0
73       3      0
75       3      0
76       1      0

合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
814 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/10/25(土) 05:04:58.32 ID:u0mv9WAe0
内部生と外部生で価値観が違うことあるって言ってたけど
具体的にどんなこと?
815 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/10/25(土) 13:30:10.85 ID:/HWMZd/e0
>>814
人の闇を面白がるとこ
817 名前:1 ◆CdxSua1B1E [] 投稿日:2014/10/26(日) 18:07:46.27 ID:QPmS8hDT0
>>814
価値観というか感覚というか、いろいろと違いすぎて説明ができないくらいに違う
たとえば、慶應と日大だとどっちの入試が難しいかを分からない人はふつうにいる

>>816
今は受験勉強で忙しいだろうから特に何も考えずに勉強すればいいと思う
ちなみに25か年ってのは東大の話だから、慶應が第一志望なら関係ない

ただ、あまり現実から目を背けないほうがいいよ
現実から目を背けすぎると、現実に直面したときの落差が大きくなるからね

自分でいうのもなんだけど、俺はあまり着色したものいいをしていない
理想にすがり希望を見たいだけなら予備校の合格体験記を読めばいいからね
無理だと思ったら無理だといってるし、出来ると思ったらそういってるだけ

きれいごと以外を聞けなきゃ現役の学生に聞く意味がないでしょ
少なくとも俺は受験生のときにそう思ってた
818 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/10/26(日) 21:53:11.30 ID:s3JLOII20
高三男子です。25ヶ年って、慶應は関係なのか?
ならばそういう無意味なアドバイスは止めてくれないか?
また、思い込みが激しいのか、僕が現役で受からないように勝手に考えている。
お前は未来が見通せる超能力者か?
あんまり人を見下すのは止めた方がいいと思うぞ。
最後に恥をかくのはお前だからな。
820 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/10/27(月) 00:08:11.62 ID:26v+yGUd0
>>818
丑の刻参りとか好きそう
824 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/10/28(火) 20:57:09.66 ID:cPie4VbQ0
>>818
今の時期で偏差値五十じゃMARCHも受かんないわ慶應舐めるなカス
827 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/10/29(水) 23:26:15.93 ID:z8HMUxeE0
>>824
こま?
828 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/10/30(木) 00:29:00.01 ID:rnkjpYCy0
>>824
高三男子です。君の言った言葉そのままお返しするよ。
悪いが着々と慶應合格水準まで実力が上がっていますので。
お前あとで吠え面かくな。
819 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/10/26(日) 23:14:01.50 ID:IW3T/azP0
読解力ないから無理だなww
821 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/10/28(火) 00:52:39.04 ID:pCR9NxDK0
宅浪慶経志望です。
慶應の英語がアホ難しく感じるんですけど、これってなれてないってことなんですかね?
時間制限無視しても7割行くかどうかくらいです。

センターは一応190くらいコンスタントにとってます。

時期が時期なので本当に焦ってます。

幸い、赤本は友達の伝手で法経済商文5年分ありますが、法の問題も解いていったほうがいいんでしょうか?
法だけ別次元みたいに感じたんですけど…(時間制限を考えて)

あと、順番はわりかし簡単な商から入ったほうがいいとかありますか?

商文と併願するつもりなのです。
825 名前:1 ◆CdxSua1B1E [] 投稿日:2014/10/29(水) 23:03:10.17 ID:9KPa3sIn0
>>821
慶應の英語が難しく感じるとしたら、基本的に語彙力に問題がある
語彙力って言っても、一般的な受験生が想像するものとはちょっと違うかもしれないから>>492の後半を読んで欲しい
要するに慣れだから他の学部の問題を問題を解いてみるのは効果があると思う

ただ、問題を解けるようにするというよりは英文を読むことに焦点をあてるのがいい
極端にいえば、英文を読んで、各パラグラフの内容を5語くらいの英語にまとめるって作業を繰り返すだけで十分
知らない単語を減らしていくのが主たる目的なんだけど、逐次調べるのはあまり効率的じゃない
軽く推測しながら読んで、同じ知らない単語が2,3度目に出てくる頃に調べてみるといいと思う

解く順番だけど、正直にいってこれってものはない
慶應はどうやら学部間の連携をあまりとってないみたいだから、他学部の問題は傾向分析には役に立たないはず
しいていえば、明治政経あたりの英文(設問ではなく)はちょうど慶應経済よりちょっと易しいくらいのレベル

英文が難しい入試と、設問が難しい入試、両方簡単なもの、両方難しいもの、と大きく4種類あるからね
早慶は英文も設問も難しいタイプだけど、マーチはおよそ英文が難しく設問が易しいタイプ、だから英文は参考にできる
830 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/10/31(金) 14:46:54.00 ID:bZgq4fQL0
>>825
ありがとうございます。

読む分量を気にするのが大事ってことですかね?

とりあえず法はおいといて、経済商文を回すのと並行してマーチの英文パラグラフごとの要約やってみることにします。

単語は、Duo暗記し終えてもう一冊と思って買ったのがTOEFLの単語帳パラパラ眺めながら暗記するのと長文中の単語推測力高めることに集中します。
822 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/10/28(火) 08:43:46.57 ID:ITl5UIZ70
札幌学院大学1年だけど、お宅のOBのO国が発狂して迷惑です
飢え死にするのが怖いとか吠えてる
823 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/10/28(火) 17:12:37.69 ID:E2kzoJNE0
早慶志望でかなり単語も覚えて文法問題もやってきたけど
長文ができなくて困ってます
何より時間が足りないです
同志社みたいな感じなら満点近くとれるのですが
早大法みたいなある内容ごとの一致問題とかがくると
そこでいったりきたりしてしまって…
826 名前:1 ◆CdxSua1B1E [] 投稿日:2014/10/29(水) 23:17:25.92 ID:9KPa3sIn0
>>823
結論をいえば、読みとばしが多いんだと思う

マーチや関関同立なんかの入試は、空欄の前後だけ読めれば解けるっていう設問が少なくない
だけど早慶の入試には全文理解できないと解けないタイプの問題が多い

だから、すんなり読めているようで、実は読めてないってところがあるといつの間にか問題が解けなくなってる
時間を計らずに解いてみて、本当に全文理解しているかってのを確認してみるといいと思う
もしあやふやな部分がたくさんあったっていうなら、なぜあやふやだったのかを考えて再度対策を立てる

ちゃんと全文読めていたなら別の対策が必要になる
たとえば、英文を読むときに一つ前のパラグラフの内容を常に意識しながら読んでる?
英語は日本語と違って書く順番にうるさいから、必ず前後のパラグラフには関連性がある

もし読み終わった部分への意識が足りてないと感じたなら、今度は意識しながら読んでみるといい
結局は、設問を解くときまで英文の内容を覚えていなければ設問は解けないからね
これを踏まえるだけでもだいぶん改善されるはず
829 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/10/30(木) 01:18:16.49 ID:Hb/NouIm0
着々と成績が上がって偏差値50くらいってのも笑えるわw
30→50と50→70は全然違うけど
831 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/10/31(金) 22:02:03.82 ID:4UvT9y8C0
>>829
高三男子です。ようやく偏差値が68まで急上昇しました。
まだまだのりしろがあるので、入試までには偏差値70は軽く越えそうです。
ちょっと油断しそうで困っています。
早く入試シーズンにならないかな。
833 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/11/02(日) 17:25:31.17 ID:SPywU+O/0
お前にはのりしろがあんのか
834 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/11/02(日) 22:24:53.47 ID:fAHXE6ag0
>>833
そりゃのりしろあるだろ?
英単語と英文法やっただけで偏差値68まで上がったんだから。
英文解釈とか過去問やれば、偏差値75は軽くいくと思う。
お前とはラベルが違うんだよ。ラベルが。
836 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/03(月) 10:43:59.23 ID:r/bvuBxV0
>>834
のりしろがあんの人間界でお前だけだと思うよwww
838 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/11/03(月) 15:10:20.02 ID:LvL5QMJm0
>>834
次元の低い君とは話をしたくない。時間の無駄だから。
835 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/03(月) 01:52:40.66 ID:UHIBhvb90
慶應経済を志望してるのですが、
周囲から「慶應の就職率の高さは主に内部進学生の人脈による就職によるものであって、
外部生はやはり他の私学と同様、国立には大きく劣り、注目される程ではない。」
と聞きます。
故にこれが事実なら少し残念です。
実際のところどうなんでしょうか?
841 名前:1 ◆CdxSua1B1E [] 投稿日:2014/11/04(火) 00:34:46.62 ID:NcHlbTJY0
>>835
就職の良し悪しはゼミとサークルでほぼ決まるらしい
内部生のほうが入ゼミで多少優遇されるってのはときどき聞くけど、就職で直接関係するってのはあまり聞かない
むろん、一部の内部生(幼稚舎からの人とか)が強力な人脈を持ってるのは事実だけどね

>>837
確かに時間は厳しめの入試になってる
上のどこかに書いたと思うんだけど、入試難易度を上げる方法は問題を難しくするか時間制約を厳しくするかの二択
慶應の数学は主に後者の要因で見かけほど簡単ではないね

俺に関して言えば、本番は自己採点で前半6〜7割、後半10割ってところ
前半の悩んだところを飛ばして後半を解いてから戻ったから、解き終わったとも終わってないともいえる
837 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/03(月) 10:46:37.31 ID:r/bvuBxV0
ちなみに僕も慶応経済志望しています。
ここの数学って時間結構やばめじゃないですか。
本番は大問6まで終わりましたか?
終わったなら何分ぐらい余りました?
後足切り部分の%も教えてください
839 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/03(月) 17:35:09.20 ID:TVVyAtJU0
センターレベルの単語・文法・解釈は出来るはずなんですが、
文脈の把握などに凄く時間がかかり読むのが遅いです。
時間無制限でセンター試験を解くと8割ぐらいでしたが、
普通にやると正答率が6割ぐらいになります。
何か指針を頂けませんか?
842 名前:1 ◆CdxSua1B1E [] 投稿日:2014/11/04(火) 00:42:33.46 ID:NcHlbTJY0
>>839
個人的な考えだけど、センターで言えば、
 1. 時間無制限で160点取れるようにする
 2. 時間無制限で180点取れるようにする
 3. 時間内に180点取れるようにする
 4. 60分以内に180点取れるようにする
という順番になると思う

時間を縮めるよりも先に9割とれるようにするのが先決
時間をかければ多少のミスを除いて全問解けるって状態じゃないなら、何かしらかけているところがある

時間無制限で8割ってなら、残り2割りがなぜ解けなかったのかを考えるところからはじめるのがいい
それをつぶして9割に乗ったら、慣れ(多読)で時間を縮めていく

>>840
ポレポレも使ったし透視図も使ってた
共通する例文も複数あったりで、両者のレベルは変わらないけど難しさの質が少し違う

ポレポレは解説が簡素すぎるという点で難しく、透視図は分量が多いという点で難しい
両方を使ってみて初めて、両者を理解することができると思う

まあ、時間がないならポレポレだけやって、適度な完成度で臨むってものありかな
透視図やって最後までたどり着かないよりは、ポレポレをやって7割しか分からないって方がマシだと思う
847 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/11/05(水) 10:45:33.20 ID:JSH3GZxuO
>>842
ポレポレと透視図の前に基礎的な解釈の本は使いましたか?
単語と文法を何周もして解釈に入る段階なのですが、内容見て理解できればポレポレ→透視図の順にやっても大丈夫でしょうか?
840 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/11/03(月) 21:18:41.86 ID:xwdz/pXLO
解釈の参考書は何を使ってました?

基礎英文解釈の技術100の後にポレポレ使おうと考えてます
843 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/11/04(火) 08:16:03.41 ID:RoJt+Y+TO
慶應受験生は英語整序問題の参考書はやった方がいいですか?
844 名前:1 ◆CdxSua1B1E [] 投稿日:2014/11/04(火) 11:46:30.44 ID:NcHlbTJY0
野球の試合があると休講になる大学もどうなんだろうか

>>843
「○○はやったほうがいいですか?」は、一部の例外を除いて全部やったほうがいい
あとはどれだけ時間があるのかによるし、何が得意で何が苦手なのかにもよる

慶應経済の受験生の多くが併願するであろう早稲田政経では、毎年必ず整序問題が出題される
だから優先度は低くないけど、そもそもほかの分野ができてるかどうかが問題だね
早慶の英語で、8割→9割にしようと思うなら有効だろうけど、6割→7割にするならほかに優先すべきことがあるはず
845 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/11/04(火) 14:38:23.81 ID:RoJt+Y+TO
>>844
ありがとうございました。
846 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/04(火) 14:49:32.05 ID:Xh6ODQOK0
早大の政経の文章の順序入れ替える問題ってどうやりました?
近年のは少し難しいきがするのですが
848 名前:1 ◆CdxSua1B1E [] 投稿日:2014/11/05(水) 16:52:11.35 ID:6HiOjDbH0
>>846
仮に、選択肢も本文も日本語だったらたぶん迷わないでしょ?

難しく感じるってのは文章と選択肢が正確に読めてないからだと思う
まあ、理解できない部分が少しでもあれば解けなくなるから、他の設問よりはレベル高いけどね

>>847
俺は特に何も使わなかった
一通りの文法を分かってる前提だけど、ポレポレは初見で理解できなくてもまずは1周してみるといいと思うよ

前から読み進めると分かる式の本じゃなくて、本全体を把握してはじめて使える本だからね
最後まで読まなきゃ1ページ目すら完全には理解できないはず
でも、最後まで読んで2周目に入ってしまえば大した難易度ではないことが分かると思う

透視図も基本は同じだけど、なんせ量が多いからこういう使い方には向かない
ポレポレを3周くらいして大体理解できたら、透視図を復習のつもりで何度か読めばいいと思う
ポレポレってあまり親切じゃないから分かったように思えても何かしらは読み落としてる
透視図はその読み落としてしまった部分を補って、ポレポレを完成させるためのもの
849 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/07(金) 20:04:27.55 ID:4SpRurt20
>>846
書き込もうと思ったら同じような書き込みがあってワロタ
近年の難しいよな ただでさえ時間食う問題なのに
頑張ろうぜ
850 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/11/08(土) 00:13:55.99 ID:G8k9pUfc0
高2文系です
速単必修が終わったらどの単語帳がいいですか?
受験のためにあと一冊は必要かなと思ったので
偏差値は進研で68河合の全統で64くらいです
やはりシスタンかDUOですかね?
852 名前:1 ◆CdxSua1B1E [] 投稿日:2014/11/09(日) 20:43:07.67 ID:pe4Y6c0H0
>>850
単語帳について >>87
単語の覚え方について >>269 >>597

このあたりを参考にしてほしい
早慶レベルに合格(≠挑戦)するためには1冊や2冊では足りないと思う
851 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/08(土) 18:26:07.62 ID:bFT/LoPW0
内部生や推薦AOは外部生と同等の学力を身に付けて入学していますか?
853 名前: ◆CdxSua1B1E [] 投稿日:2014/11/09(日) 21:04:55.23 ID:pe4Y6c0H0
>>851
推薦ってのは学力以上の大学に行くための制度だから、必然的に一般組と推薦組では学力差がある
言い換えれば、高校での成果(=皆勤、素行良好など)がなければ入学できてない

内部生はいろんな人がいるから一概にはいえない
普通部や塾高の難易度を見ればわかるとおり、真面目にやってる人は他の進学校と変わらない学力を持ってる
一方で勉強をせずに入学してくる人が多いのも事実

余談だけど、慶應ってのは>>851が考えてるような組織じゃないと思うよ
俺自身、入学前は「東大落ちの巣窟」「私立では一番」「専願は学力不足」とかそんな風なイメージがあった

でも実際に入学してみると、学力がどうのというか、そもそも学力で戦ってない
教養や団結力、愛校心、要領、家庭環境、そういったものが重視されていて学力の優先順位はその下
そこそこの学力を持った集団になってるのはたまたまなんだと思うよ

まあ、高校生のころの俺はこんなことを言われても信じなかっただろうし、
まして2ちゃんに書かれてることを見て本当だと思えないのも無理はない
870 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/12(水) 18:38:35.52 ID:2tz/FVj70
>>853
俺高校からの附属生で、中学からのやつとか全く勉強してないんだろうなと思ってたけどそんな事は無かった。
中学入試ではない科目の英語ができるやつとかもいたし、幼稚舎出身で受験らしい受験一回もしたことないのにめっちゃ勉強してて成績トップの人もいる。
いろんな人がいて視野が広がった気がして入学して良かったと思ったよ。
ところで質問だけど内部生で出身校ごとに微妙な違いとかあったりする⁇俺はなんとなく分かるんだけど、中学とかも含めて教えて
854 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/11/10(月) 15:32:33.63 ID:AJUB5CiC0
慶応経済の長文を引用しての英作文って何かコツというか戦略みたいなのあります?
後最後の英作文で残り時間30分って遅すぎますかね?
858 名前:1 ◆CdxSua1B1E [] 投稿日:2014/11/11(火) 17:48:30.68 ID:Vi72Vg5G0
>>854
どこを引用するかを考えながら長文を読むってことくらいかな
まあ、試験開始直後に作文の問題を確認したほうがいいとは思う

長文を読みながら引用する内容をある程度決めているっていう前提なら、
和文英訳が終わった段階で残り30分っていうのは速くもないし遅くもないっていうくらい

>>855
何もしなかった
まあ、新聞は読んでたし、地歴も二科目やってたからそれを対策と呼ぶなら対策してたね

経済学部の小論文は、大学側が公表しているとおり「高校生レベルの教養を持っているかを確かめる」もの
要するに、最低限の地歴公民の知識があるかを確認するものだから、対策するならこの方向からになる
気になるなら小論文のネタ帳みたいなのを一冊読めばいいと思うけど、優先順位はかなり低いと思う

>>856
7割くらいじゃないの
あとは慣れにもよるし、センターの問題を解いていく中で知識がつくから練習次第としか言いようがない
何度か書いてるけど、英語は基礎知識をつけたあとに多読をしてはじめてできるようになる

>>857
コピペかと思ってぐぐったけど引っかからなかった
医学部も慶應も合う合わないがあるからね
俺は医学部に行きたいなんて思ったことないけど、逆に慶應には行きたくないと思う人が一定数いるのはわかる

関東のローカル大学ってのは事実だけど、それゆえに関東では圧倒的な力を持ってるんじゃないの
愛知周辺では名大が東大に次ぐかのように持ち上げられるし、札仙広福でも地元の国立大が過大評価される
どうせどこかの地域で過大評価されるなら、都内で過大評価されるのが一番いいと思うよ
855 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/11(火) 02:09:38.46 ID:ikjMKcsZ0
経済学部の小論文は何か対策しました?
856 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/11(火) 02:38:30.23 ID:yVpGU0bO0
シス単3章まで+5章
ネクステの文法・語法・イディオム
ポレポレ・やておき300
これらでセンター何割ぐらい期待できますか?
857 名前:諸葛誕[sage] 投稿日:2014/11/11(火) 06:42:33.71 ID:Becf/A7T0
慶應法政治学科に1年だけ在籍していた者です。
自分は校風に反吐が出て殆ど登校せず痴呆酷立医大へ翌年移りました。
『慶應』というある種特殊な大学の評価についてはほぼ>>1氏に同意します。
私は医師免許を盗ったあと、医師のバイトをしながら早稲法を目指し勉強しています。
個人的な感想ですが、慶應は、養護学級の中の優等生に過ぎないと思います。
ごめんなさい。でも司法試験の問題漏らす学校だからね。。。
清家が痴呆に行きまくってる時点で只の関東ローカル大って誰が見ても判るでしょ。
>>1氏には学部こそ違うとはいえ、理不尽だらけの就職がんばって。無理なら医学部だよ。
859 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/11(火) 21:46:41.24 ID:PWE15HXj0
経済学部は数学苦手だと留年しますか?数学アレルギーなので
865 名前:1 ◆CdxSua1B1E [] 投稿日:2014/11/12(水) 16:23:13.41 ID:zRzyaCQ60
>>859
慶應の履修システム的に、数学を落とし続けても留年はしないよ
1年の必修は最悪4年まで持ち越せるから4年間かけて解決すればいい

数学が極度に苦手であることのデメリットをあげとくから学部選択の参考にしてほしい
・必修(数学は3科目)を落とすと再履修しなければならなくなる
・マクロ経済やミクロ経済でも数式(微積分)を使うから、数学が苦手な人はマクロ・ミクロでもたいてい躓く
・半分近くの授業が無駄になる可能性がある (申請上限が48単位、ミクロマクロ数学で20単位)
・経済学部の入ゼミで大きく不利になる

>>860-861
早稲田のことは聞かれてもよく分からない
受験校はいわば消去法で選んだ

東大受けたかったから他の国立は受けられないし、上智や立教のような小規模の大学には行きたくなかった
法学部志望でもないから中央も考えていなくて、結局受けたのは東大早慶明治
860 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/11(火) 22:05:05.76 ID:ogFVWofz0
早稲田大学の校歌がイェールのパクリって聞いたけど、本当なの?
本当なら恥ずかしくないの?
何故ここを受験するの?
861 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/11/12(水) 00:04:45.37 ID:BX/jQbb70
パクリじゃありません。オマージュです。
ちなみにオールドイェール自体がThe Brave Old Oakという英国の
曲を参考にしたらしいですよ。さらにその曲もHearts of Oakという
曲に非常に似ているらしい。
862 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/11/12(水) 02:11:43.90 ID:xkNVqHm+0
>>858氏サンクス
医学部と慶應の特殊性は程度の差こそあれおっしゃる通りだと思います。
自分はオッサンなので低脳未熟大のスノビズムについていけませんでした。
それで辞めました。

貴説の後段はまさに正鵠を射ているものとと思い完全同意ですが、
痴呆に生まれただけでマスコミ・官僚・法曹など中央に偏する職業への道が大きく閉ざされてしまうのは、
国家全体の公平性として問題ではないでしょうか。
事実、慶應を初めとする有力医大が関連病院を死守しているため、
液便医は米国に移っている現実もあります。

このような自体になったのも早稲田が余りに愚かだからなのかな?っと思っています。レスありがとう。
866 名前: ◆CdxSua1B1E [sage] 投稿日:2014/11/12(水) 16:37:03.07 ID:zRzyaCQ60
>>862
地方に生まれただけで中央に集中する職業への道が閉ざされるってのは確かに問題だと思う
何が問題って、就職活動を始めるまで閉ざされていることに気づけないのが深刻な問題

俺自身、地方の出身だから「早慶より地方旧帝、私立より国立」っていう環境で育った
みな口をそろえてそう主張するのに、誰ひとりとして明確な理由は示さない
地方のそういう風潮に納得できなかったから、首都圏の大学に進学したかったというのもある
ふたを開けてみれば、毎月OB会があって、入学式には2千人のOBが来てるし、三田会大会には2万人のOBが来てる
地方大じゃ勝ち目ないわって思ったのはこれらを見てから

情報収集能力を含めて実力といってしまえば、地方の人には実力がないわけでな
結局、実力のある者が国を動かしてるとも考えられるから現状を否定はできない
863 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/11/12(水) 09:55:04.04 ID:rSj6GrapO
慶應の会話問題の対策はどうしました?
文法の問題集にも少しありますが、その他に何か一冊仕上げれば大丈夫ですか?
867 名前:1 ◆CdxSua1B1E [] 投稿日:2014/11/12(水) 16:46:49.44 ID:zRzyaCQ60
>>863
俺は過去問を解く以外の対策はしなかった
would you mind...? に代表される丁寧表現さえ押さえておけば大丈夫だと思うよ
言い方を変えれば、ちょっと練習して出来ないようなら根本的な作文能力に問題があるはず

少し助言をするなら、逐語訳をしようとしすぎないことかな
たとえば、「あのさ、君は○○についてどう思う?」 を訳せと言われたときに、「あのさ」をどう訳すかを考えるのは得策じゃない
こういうときは、Do you have any idea about...? とだけ書けば十分だと考えればいい

>>864
年度にもよるだろうから細かな難易度差は知らないし、学内でもSFCというひと括りで呼ばれる

ただ、英語も数学も大問2つの間に難易度差があるというのはよく聞く
だから1科目受験も可能だけど、2科目受験のほうがだいぶん有利だとかなんとか
864 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/12(水) 15:00:08.93 ID:NtLL3Vst0
聞きたい事があるんですが英語に関して環境情報学部より総合政策学部の問題のほうが明らかに
長文などが難しく感じるんですがこれは、環境より総合の方が難度が高くなってるんですかね?
それに受かる事自体が環境の方が簡単だとは本当ですか?
868 名前:名無しなのに合格[sage] 投稿日:2014/11/12(水) 18:23:55.83 ID:JGtfKZBK0
大学生活充実してる?
充実してるとしたら、どんな感じに?

大学の勉強面はどう?
周りに凄く頭の良い奴っている?
869 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/12(水) 18:28:58.40 ID:nH/P2fRh0
成績優秀&サークル活動活発ならゼミってどこでも入れますか?
871 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2014/11/12(水) 23:04:25.90 ID:gY/UqwxV0
慶応経済志望の高3です。
数学についてなんですが、今のところ青チャート1A2B(1Aは必要だと思ったところのみ)
、入試頻出これだけ70、文系数学入試の核心
をやりました。
まだまだ復習していくつもりなんですが、今からプラチカのような参考書に手を出す必要はないですかね?
ちなみにマークでも記述でも河合で偏差値70ぐらいです。
アドバイスよろしくお願いします。長文すいませんでした。


posted by 受験合格さん at 19:36 | Comment(0) | 目標の大学 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。